对范增很感兴趣的小伙伴们，历史资料小编带来详细的文章供大家参考。范增的谋略水平，究竟怎么样?他算不算那时的第一谋士?

有人认为范增是西汉初年的第一谋士。不过我认为，范增显然是被严重高估的人。他的名气虽然很大，但是无论在战略上还是在战术上，范增都不怎么样。为什么这么说呢?

(范增剧照)

范增一生的功勋，主要是在战略层面上。而他在战略层面上的表现，主要是有两次重要的战略部署。第一件事是范增让项梁把楚王的后代熊心迎回来，奉为首领，然后打着楚王的名义起兵造反。第二件事是范增要求项羽在鸿门宴上当机立断，杀掉刘邦。

我们来看看范增这两个谋略的含金量，究竟有多高?

这两个谋略的含金量，其实并不高。先说把楚王的后代找回来，让他当义军首领。这一点其实并不是范增的首创，陈胜吴广就是这么干的。陈胜吴广通过这么干，已经搞出经验来了。当时，陈胜吴广打着扶苏和项燕的旗号，起来造反，他们也因此获得了成功。可以说，范增不过是对陈胜吴广做法的一种抄袭而已。毕竟在那样个年代，大家对王公贵族是很相信的，要是王公贵族当领袖，大家就会很拥护。

不过，这也不是绝对的。为什么说不是绝对的呢?

首先，项梁其实本身就是王公贵族的后代，因为他是项燕的后代。陈胜吴广打着项燕的旗号取得胜利，他们是伪造的。项梁是真资格的项燕后代，如果由他自己来打这个旗号，不也可以获得胜利吗?用得着打楚王的旗号吗?

(项梁剧照)

一开始的时候，打着楚王的旗号，可能会起一点作用。但是到后来，楚王后代的存在，不但不重要，反而还会成为项梁项羽的障碍。有一个例子，当刘邦处在穷途末路的时候，郦食其曾给刘邦出过一个主意，让他把六国的后人寻回来，把他们立起来，用他们来号令天下。当时张良就反对这样做，认为在那时候，不但不会积攒人气，反而容易造成分裂。可见，也并不是任何时候，打着六国后人的旗号都有用。项梁打那个旗号的时候，其实作用已经不大。

其次，刘邦造反，就没有打过任何贵族后代的旗号，刘邦不是照样成功了吗?

再说范增在战略上做的第二件事，让项羽杀刘邦。

当然了，如果项羽真的杀掉刘邦，肯定不会有后来刘邦打败项羽的事情。但是，杀了刘邦并不是一了百了，杀掉以后，后遗症会很大。因为大家都看见项羽杀掉了汉王这样一个功臣，大家心里肯定不服项羽，张良陈平这些人，肯定也会去帮助那些诸侯们，让他们给刘邦报仇。项羽面临的压力，照样很大。

其实，范增真正应该给项羽出的主意，是让项羽把刘邦放在身边，而不是放到汉中去。因为放在身边，可以随时抓捕处置刘邦。放到汉中去，远了，就不好处理的。同时，就算把刘邦放到汉中去，也不应该让章邯守关中。这些都是范增给项羽出的主意。可是范增一个主意都没出。

(刘邦剧照)

总之，范增给项羽出的这两个战略决策，并没有高明到哪里去。至于战术层面上，他有没有给项羽出过什么主意，我们就不得而知了。大约也没有，有的话，历史会记载下来。

范增不能够有大作为，是因为他有个严重弱点，他的性格不好。

项梁虽然让项羽称他为“亚父”，但说白了，他只是一个臣子。作为一个臣子，就应该摆正臣子的位置。而他却摆出亚父的老资格，对项羽不是谩骂，就是呵斥。并且还敢擅自做主，根本不把项羽放在眼里。所以项羽对他心里是有气的。

可以说，陈平正是看到了这一点，所以才出了一个离间计，离间他和项羽的关系。而且这个计策，居然成功了，他居然没有看出来。连陈平的离间计都看不出来，可见范增水平也确实一般。

另外他的气量极为狭小，这可不是好谋士应该有的气量。最终，他还一怒之下，离开了项羽，后来还气得背疽发作死掉了，成了历史的笑话。

总之，范增就是一个被高估的谋士，他在历史上所发挥的作用，是极其有限的，抬高他是对历史不负责任的。

(参考资料：《史记》等)