首页 > 清史民国 > 正文

揭秘:慈禧太后和慈安太后之间有哪些矛盾?

秋哥
历史鸟
2022-08-29 02:55:21

清朝有很多宫廷历史疑案,如雍正上位、光绪之崩、慈安爆薨等等,这些疑案史学界一直都在努力寻求答案,但至今都没有最终的结论。就慈安太后之死来说,大多数影视和文学作品都反映是由慈禧下毒害死的,但缺乏历史资料的确切印证,大都是根据“野史”或传说推断出来的。

慈安太后究竟是因何而死,她的死与慈禧有什么关系?慈禧害死慈安的结论是如何推断出来的,证据是什么呢?笔者根据所掌握的历史资料和最新研究之发现,对这些问题进行介绍和分析,供读者参考。

在讨论慈安死因之前,先介绍一下她的身世,以便对其生平有更深刻的了解。

慈安是满洲镶黄旗人,钮钴禄氏,三等承恩公穆扬阿之女。咸丰二年被选秀入宫为贞嫔,四个月封为贵妃,半年后封授皇后,时年16岁。慈安从入宫到封后,半年之中连升四级,这在有清以来皇后晋升中是绝无仅有的,足以说明慈安是一个聪明贤惠,才华非凡之人。

慈安一生没有子女,咸丰帝驾崩后,唯一的6岁儿子载淳(慈禧生)继位,是为同治皇帝,她被上徽号“慈安”,尊为“母后皇太后”。慈安与慈禧(圣母皇太后)联合恭亲王奕訢发动“辛酉政变”击败“顾命八大臣”,两宫太后开始“垂帘听政”,执掌朝政大权。

光绪七年,年仅45岁的慈安太后突然暴薨,朝廷上下无不惊愕,对她的死百般揣测。慈禧按皇太后的规格料理了慈安的后事,被葬于普祥峪定东陵。据“官书”记载慈安死于现在所说的心脑血管病,但是对于她的暴亡,朝廷上下议论纷纷,传到社会上产生了种种推测,加之慈安生前与慈禧的关系,“野史”中不免出现了慈安之死与慈禧有关的传说,且被多数人所认同。

这个传说的根据是什么呢?我们从两宫太后失和的几个方面分析,可得出结论。

一、太监安德海之死

安德海是宫内太监总管,慈禧的心腹红人,他依仗宠信在宫中胡作非为且肆无忌惮,朝中大臣及同治帝对他恨之入骨。

同治八年,安德海请求慈禧得到去苏州采办龙衣的差事,他一路大肆招摇,扰乱地方,被山东巡抚丁宝祯拿获。对安如何处置,丁上奏朝廷请旨,慈禧有意袒护,但慈安以违反“太监不得出京”的祖制下令“就地正法”,朝野上下,人心大快。因此事,慈禧对慈安开始产生了看法并怀恨在心,但顾忌到慈安的“尊位”和自己的“羽翼”还未丰满,故敢怒而不敢言。

二、同治帝的选后问题

同治帝17岁大婚选后时,慈安喜欢既漂亮而又文静的侍讲崇绮之女阿鲁特氏。慈禧则要选立员外郎凤秀的女儿富察氏,两宫太后在选立皇后的问题上产生了分歧。皇亲和朝臣们奏请,皇后要同治帝自己选,结果阿鲁特氏被选中,对此慈禧极为不满,但表面上不敢表示出来,内心里却对慈安更加愤恨。慈禧把仇恨发泄在新皇后身上,对她百般刁难,同治帝驾崩不久,找茬处死了皇后,而且皇嗣也被扼杀在腹中。

三、关于“朱谕”问题

咸丰帝知道慈安“优于德”,慈禧“优于才”,临终时赐给慈安一枚“御赏”,同治帝一枚“同道堂”印章,奏折诏旨两章同钤方能生效,因同治帝年龄尚小“同道堂”印章暂有慈禧代管。相传咸丰帝还密赐慈安一道“朱谕”,大意为:他死后如果慈禧敢胡作非为,就按祖宗之法处置。

咸丰帝想用这两种方法来平衡朝中权力和制约慈禧的僭权行为。慈安不像人民说的那样,柔弱无能,不问政事,而只是不愿与人所争,性格内向而已。因慈禧自知身居“西宫”,故行为比较收敛,办事谨慎,对慈安非常恭敬,取得了好感。慈安心善,对慈禧透露了“朱谕”的内容并当面烧掉,以示对她的信任。“朱谕”虽然被毁,但慈禧对此总是心有余悸,耿耿于怀。

四、除了以上原因之外,还有几个问题使两宫太后产生更大龃龉,致慈禧对慈安怨恨加深

光绪帝少年时,常常去东宫,跟慈安太后比较亲近,宫中传说是因慈安性情温和,不像慈禧那么严厉,慈禧听后心里不是滋味,认为这是慈安和恭亲王奕訢从中挑拨的,愤怒不已。慈禧害怕光绪帝亲政后与慈安联合,削减自己的地位和权力,便派心腹对光绪帝的行动严加监视,将其一举一动汇报给她,以便掌握主动权。

自慈安把“朱谕”烧掉以后,慈禧的的心稍安了一些,她的本性开始逐步显露出来。

光绪六年发生的一件事,再次大大加深了两宫太后的矛盾。一次清宫嫔妃们去致祭咸丰陵寝,祭奠时,按规矩慈安应居后宫的首位(咸丰时为皇后),慈禧在侧位,慈禧不从,因此两宫太后发生争执。慈安听从奕訢之说,坚持不让,慈禧无奈只得屈就,但是心里又增添了对慈安及恭王的愤恨。

慈禧使用手段把太监总管李莲英笼络在自己的身边,成为心腹。李莲英依仗慈禧的权势兴风作浪,横行朝野,人称“九千岁”。他唯慈禧马首是瞻,眼中没有慈安,其他太监也仿效之。慈安要求慈禧对李莲英和太监们严加管束,慈禧不但不听,反认为慈安干涉和限制了她的权力。慈禧心中积压多年的怒气顿时迸发出来,两宫太后发生了激烈的争吵,竟达到不可调和的地步。由于两人矛盾的加深,慈禧认为慈安是妨碍她专权的最大绊脚石。事也凑巧,不久慈安便暴死在钟粹宫中。

从以上几个事例来看,慈禧是有动机、有机会、有迹象杀害慈安太后的,这可能就是“野史”和民间传闻的根据吧。“根据”如此“充分”,为什么“官书”中没有记载和一丝的透露呢?这是因为宫廷档案是由官家而写的,因慈禧当时健在,记载中是不能流露出半点对她不利言辞的。又由于史学界一般对实际已发生,但对官书中没有详载,而证据不十分充分的案例,往往被定为疑案,故对于其真实性,后人也只能从其他渠道挖掘发现端倪,找出“根据”进行推断了。

现在虽然大多数人们认可,慈安太后之死与慈禧有关,甚至说是她在食物中下毒害死的,但其证据还有所欠缺,理由还不够确切充分。如若要找到慈安的真正死因,还需史学界更进一步的进行深入探讨、研究。相信在不久的将来,其真相一定会大白于天下。

免责声明:凡未注明原创的内容均源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

Copyright © lishiniao.com All Rights Reserved. 历史鸟 版权所有

返回顶部 关注历史鸟新浪微博 添加快捷桌面