最近重读《资治通鉴》。在有关淝水之战相关段落中，有一点让我疑窦丛生，原来伟大如司马光者竟然在这里砸了锅。

淝水之战，是典型的教科书级战役。《资治通鉴》当然不惜笔墨，写得可谓出神入化。尤其写到秦兵溃败之后，许多描述让人拍案叫绝，也为后人留下了风声鹤唳、草木皆兵、蔽野塞川、草行露宿等许多脍炙人口的成语。

前秦败得有多惨，《资治通鉴》上说，死者什七八，也就是百分之七八十的人都完蛋了，就连国王的弟弟苻融也被晋军的流箭射落马下，并当场毙命。

秦败则败矣，但司马光意犹未尽，在里面又特地加入了秦王苻坚自身的一段狼狈相：

“坚中流矢，单骑走至淮北，饥甚，民有进壶飧、豚髀者，坚食之，赐帛十匹、绵十斤。”

这段文字为何让我生疑，关键词是“单骑”和“赐”这几个字。文中意思说得明白，苻坚此时身上已经中了箭，当然晋兵很厚道，没有用毒箭，否则也逃不远了。

但是他是一个人骑着马逃至淮北，此时虽然可以喘了口气，竟然还有老百姓前来献食。这一故事本身可疑，后有追兵，单骑逃亡，苻坚会在陌生的老百姓面前暴露身份?

而后面竟然说赐“帛十匹，绵十斤”，请问他单骑亡命之时，身边何来十匹帛、十斤绵。注意这里的绵是丝绵的意思，十斤丝绵有多大的体积啊，他单骑亡命时竟然还带着，不可能吧！

司马光为什么要写这样一段文字，其实可以紧随其后的一段文字里看出来，他写道：

（其人）辞曰：“陛下厌苦安乐，自取危困。臣为陛下子，陛下为臣父，安有子饲其父而求报乎！”弗顾而去。

众所周知，《资治通鉴》是写给皇帝看当作借鉴的，后面这段文字表明，如果皇帝犯了错，即便有忠心的臣子送来饭食，但是人家还是要批评你的，所谓“陛下厌苦安乐自取危困”，就是为了警醒当今帝王的。

可惜，这则故事细节露出了马脚，千年之后，我在深夜读书，依然发出一丝淡淡的哂笑。

由此可见，连司马光写的书，都有这样严重存疑的史料。对于其他书，我们能不睁大眼睛，开动脑筋，想出一个所以然吗？

孟子说过，尽信书不如无书。

这里讲的是一种非常可贵的学习精神，也就是现代人经常说的“精神之独立，思想之自由”。读书，无论读什么书，无论作者的名头有多大，你都不能匍匐在地上跪着读书，而必须要站起来，与作者平等地对话、思考，这样才能读书自己的味道。

事实上，无论是司马光还是司马迁，类似胡编乱造经不起推敲的东西其实很多，而其他史家、文学家、经济学家、政治家不靠谱的内容就更多，需要时时擦拭眼睛看书，否则有点像被人卖了还帮人数钱，怎一个傻字了得。